Демографический аспект проблемы

Это — демографический аспект проблемы. Не менее важен и социальный. Здесь тоже сплошные белые пятна. Изучается образование мужчин. Изучается их профессиональный состав, вообще все, что связано с работой. Отцовство исключено из социального портрета мужчины! «Женщина: семья и работа» — исследований на эту тему множество, и она все еще не считается исчерпанной. «Мужчина: семья и работа» — по-моему, этого не изучал никто. Жизнь ставит вопросы, а мы в эту сторону не смотрим. Нет информации — и начинают властвовать мифы. Что значит для мужчины рождение ребенка? Как влияет на его жизнь увеличение семьи? Как все это отражается на его профессиональном росте, карьере? Необходимость выбора между работой и домом и связанную с ним напряженность мы воспринимаем как специфически женскую проблему. Но разве не должен сделать для себя тот же выбор и каждый мужчина, и разве не возникают в связи с этим конфликтные ситуации? Вокруг себя я вижу множество примеров: талантливый ученый, яркий специалист уходит в семью, останавливается в росте, не достигает вершин. Оправдано ли это, если говорить об интересах науки, об интересах общества, о его праве на полную реализацию своих сил? Или правильнее поступила бы его жена, если бы ограничила разумными пределами его устав в семейных делах? У американских ученых есть обычай заканчивать доклад о крупной работе словами благодарности жене, которая дала возможность ее провести и завершить. Это пе формула вежливости. Это констатация факта: чтобы совершить нечто значительное, необходим прочный тыл. Ведь и у всех выдающихся женщин, если преданность делу не обрекла их на одиночество, на бездетность, тоже всегда просматривается такой тыл: муж сознательно ограничивает свои собственные честолюбивые притязания, чтобы дать возможность взлететь ей.

Советуем прочитать.